كشف الباحث في علم المناعة بجامعة ليون الفرنسية البروفيسور كمال صنهاجي، بأنه يفكر في العودة للجزائر من أجل إجراء أبحاث بمخبر البيوتكنولوجيا بقسنطينة، و ذلك بناء على دعوة من وزارة التعليم العالي، كما دعا صاحب براءة اختراع العلاج الجيني للسيدا، إلى تغيير جذري في منظومة التعليم بالجزائر و قال في حوار مع النصر، أن معهد باستور يسير بطريقة بدائية، مؤكدا أن الفيروس الذي قتل الجزائريين هذا الشتاء هو نوع متحول من فيروس «أش1.أن1» و ليس الأنفلونزا الموسمية العادية.
نعم اشتركت في علاج السيدا بواسطة الجينات أو المورثات، و ذلك بصنع تركيبة مضللة لفيروس السيدا، هذه التركيبة عبارة عن مُتلقّ يلتصق بالفيروس و يمنعه من أن يلتحم بالخلية المستهدفة المتمثلة في كرية الدم البيضاء، فلا يجد الفيروس خلية يدخلها و يموت بعد ست ساعات، لأنه لا يعيش إلا داخل الخلايا.
للتوضيح هذا لقاح حديث و ليس كاللقاح الكلاسيكي الذي اكتشفنا أنه غير ناجع في هذه الحالة، لذلك اخترعت هذه الطريقة الجينية، بإدخال المورث الذي يحتوي على تركيب المُضلّل، لخلايا جذعية تؤخذ من جلد أو دم المصاب، بعد ذلك نعيد إدخال الخلايا المعدلة جينيا لجسم المريض، لكي تصنع المتلقي المضلل و تتحول إلى مصنع مُصغّر للدواء يعمل على تفريغ الجسم من الفيروس كل 6 ساعات، إلى غاية عودة الجسم سليما.
أعتقد أن هذا العلاج سوف يكون متاحا خلال 4 سنوات بعد أن نجح على حيوانات المخبر، لكن قبل ذلك هناك مراحل يجب تجاوزها، و ذلك بالمرور على لجنة أخلاقيات الطب، خاصة و أن هذا الاختراع يمس الخلية مباشرة، فليس من السهل إدخال المورث للخلية، بحيث يجب ربطه بشعاع يكون بمثابة قاطرة، تتشكل من أجزاء صغيرة من فيروسات نشيطة أثبتنا أنها غير خطرة، مع ذلك قد يكون هناك تخوف من حدوث سرطانات، رغم أنه و من ناحية مبدأ العلاج، سجلنا نجاعة على حيوان المخبر و كانت هناك منشورات علمية توضح ذلك. لجنة الأخلاقيات طلبت منا براهين علمية لتجنب وقوع مضاعفات جانبية، و نحن حاليا نبحث عن قاطرات اصطناعية غير مأخوذة من الفيروس، لكن تبقى القاطرات الاصطناعية برأيي غير فعالة كونها تدخل كمية قليلة من الجينات،و مع ذلك سنجد الحل إن شاء الله.
العلاج الجيني للسيدا يُعدّ طريقة جديدة استعملت فيها تكنولوجيا حديثة، فقد كانت التجارب مُكلفة و تطلبت تجهيزات خاصة و باهظة الثمن، لكن يمكن بفضل الصناعات الصيدلانية تبسيط الأمور و تخفيض تكاليف العلاج، و حتى لو كلّف الدواء 12 ألف أورو سنويا مثلما هو حاصل، فإن الأمر سيكون أقل حدة، لأن هذا اللقاح يستعمل مرة واحدة فقط في الحياة، بالنسبة للجزائر مُستعد لنقل العلاج إليها، لأني من ابتكرته و لدي براءة اختراعه.
و أعتقد أن مريض السيدا ببلادي يعاني، لكن بشكل أقل مقارنة بالماضي القريب، بحيث يتم تخصيص ميزانيات لاستيراد الأدوية الناجعة، غير أنها تبقى غير كافية لجميع المرضى، بحيث يجب توفير الدواء باستمرار لمصاب السيدا و تجنب تسجيل أية ندرة، كالتي حدثت عندما كان جمال ولد عباس وزيرا للصحة، حيث أخبرناه حينها أن انقطاع دواء السيدا يعني علميا عودة الفيروس من جديد و بقوة و لن يكون من الممكن بعد ذلك علاج المريض حتى لو أخذ قناطير من الأدوية.
و الله من الممكن أن يحدث ذلك، لكن بالنسبة لي و كرجل علم، ليس بمقدوري أن أتصور بأن أحدهم قد يصل إلى درجة خلق أزمة دواء و ترك المريض يموت من أجل تحقيق هدف معين! لا يمكن لشخص يقوم بأمر كهذا أن يكون رجل علم، لكن الاحتكار ببعض الحالات موجود، مثلما حدث لدى إنتاج اللقاح المضاد لفيروس «أش1.أن1»، حين خلقت لوبيات عالمية أزمة لقاح، ما جعل دول العالم تشتري كميات كبيرة منه، مثلما حدث في فرنسا.
حاليا من الأحسن الاستمرار في الاستيراد من الدول الغربية، لأن الأدوية خرجت من مخابرها، و قانونا ليس من الممكن أن نستوردها من البلدان النامية، ففي حالة مرض الإيدز مثلا، هناك أدوية اخترعت منذ 10 سنوات تقريبا، و هي محمية ببراءة اختراع تدوم لحوالي 15 سنة، و لكي يسقط الدواء في ميدان الأدوية الجنيسة يجب أن تمر هذه المدة القانونية، لذلك و في ظرف 5 سنوات، قرابة نصف الأدوية الناجعة لعلاج السيدا ستكون جنيسة، و من ثم من الممكن تقليدها بصفة قانونية و صناعتها بأي مكان.
في الجزائر و للأسف أرى أننا بعيدون عن ذلك رغم أن هناك كفاءات، فالشروط متوفرة لكن المناخ صعب، ما جعل الكفاءات مبعثرة في أنحاء العالم، حتى الأموال أو البحبوحة المالية الموجودة مع الأسف غير مستغلة، رغم كل ذلك أشعر أن السلطات العمومية المكلفة بالبحث العلمي و الصحة، أصبحت شبه يقظة و هذا أمر لاحظته في السنوات الأخيرة.
نعم لما لا! بدأت أفكر و لو بعودة تجريبية في هذه السنوات و ربما قريبا، و ذلك بناء على طلب فاجأني و سرّني من مدير البحث العلمي بوزارة التعليم العالي السيد أوراغ، فأنا على اتصال مباشر معه و قد وعدني بتوفير كل الإمكانيات من أجل بعث وحدة بحث في علم المناعة، الذي يُعنى بعلاج التعفنات و الأوبئة و سيكون ذلك بمركز البحث في البيوتكنولوجيا بقسنطينة، بهدف إجراء بحوث علمية حديثة يمكن تطبيقها بصفة فورية، بما سيسمح بصناعة أدوية حديثة.
و في حال الاستقرار بالجزائر، لا بد أن أواصل بعض النشاطات العلمية بفرنسا و هذا وفاء بالتزامات علمية مفيدة للجميع و حتى للجزائر، لأني أستعملها لكي أنقل العلوم لبلادي بشكل مستمر، و أيضا لأكون وسيطا بين الجهتين. كنت أقطن في الخارج لكن لم أنقطع يوما عن الجزائر و ظللت آتي إليها عدة مرات في السنة، فأنا أعرف جيدا ما يحدث فيها خاصة بميدان البحث العلمي و الصحة، كما مارست بها نشاطات علمية و أشارك منذ 14 سنة مع جامعة تيزي وزو لتأسيس مخبر في علم المناعة، زيادة على ذلك مارست السياسة كنائب ممثل للهجرة.
أظن أن معهد باستور ضحية عدم قدرته على التطور، فطريقة تسييره مؤسفة و بدائية لا تتماشى مع العصر، لقد ظل و كأنه لا يزال في سنوات الخمسينات و الستينات، لم ينفتح لا على العالم و لا على المجتمع، فمن باستطاعته اليوم إجراء تحاليل بمعهد باستور! هناك تحاليل كثيرة لا تجرى به بسبب غياب الكواشف الكيميائية «رياكتيف».
أنا مستعد للمشاركة و المساعدة داخل المعهد، لأنه مؤسسة جزائرية ككل المؤسسات، لكن بشرط أن تكون متفتحة على الخارج مثلما سبق و قلت.
يمكن تصنيع أدوية سرطانات الثدي و البروستات و غيرها، و ذلك باستعمال طريقة البيوتكنولوجيا الحيوية، أما بالنسبة للسيدا نستطيع صنع مضادات معقدة جدا، و هي تكنولوجيا ليس من المستحيل نقلها للجزائر، لكي تكون في نفس مستوى الدول المتطورة بهذا المجال، لكن يجب توفير محيط مناسب، بتخصيص الموارد المالية التي وُعدنا بها من السيد أوراغ، و أقصد هنا بالموارد المالية التمويل المطلوب لتوفير العتاد و الأجهزة و ليس الأجر، فهو ليس مشكلة كبيرة بالنسبة لي، ثانيا يجب توفر التكوين و الموارد البشرية و هذا شرط مهم جدا و يُمثل نقطة ضعف في ما يتعلق بالمستوى الجامعي بالجزائر في تكوين الباحثين.. للأسف، في الماضي كان المستوى جيدا و كنا متقدمين مقارنة بفرنسا، و ذلك منذ الاستقلال و حتى سنوات السبعينات.
نعم.. يجب إعادة النظر في التكوين القاعدي، فهو النقطة التي تخيفني، لأن المدرسة لا تنتج شبابا أكفاء في المستقبل.. و لذلك يجب فورا و بصفة استعجاليه إعادة النظر في المنظومة التربوية برمتها و بصفة جذرية، لا أفهم لماذا تغير البرنامج القديم! أعتقد أن الأمر ذاته ينطبق على التكوين الجامعي رغم أنه لم يُمس بصفة جذرية مثلما حدث في التعليم، فمن يصل للجامعة يُدفع من الوراء و يُؤتى به من المدرسة الابتدائية، فإذا أنتجنا شابا ذو مستوى هشا، كيف سيكون مستواه في الجامعة؟.
في السابق كنا ندرس البراهين و القواعد العلمية، لكن الآن لا توجد لا طريقة و لا شيء، و أصبح التلميذ يحفظ المواد عن ظهر قلب كالببغاء، في اعتقادي هذا لا ينتج بحثا علميا و أنا أتأسف لذلك!.
في الحقيقة لقد وقع تغير في تركيب اللقاح، فكل سنة تراقب منظمة الصحة العالمية تطور فيروس الأنفلونزا المنتشر بجنوب المعمورة منذ شهر جويلية، ثم تبدأ فورا و على أساس تركيبة هذا الفيروس، في صناعة اللقاح المضاد قبل صعود العدوى للشمال، لكن هذه المرة وقع ما هو مشابه لكارثة عام 2009، فقد تحول فيروس «أش1.أن1» أثناء صعوده للشمال لتغير إحدى تركيباته الثلاث بشكل غير متوقع، بينما كانت اللقاحات قد أنتجت.
نعم هو نوع متغير من هذا الفيروس و اسمه «H1N1 V» و أيضا «H2 N3»، و حرف «v» يرمز في اللغة الفرنسية إلى كلمة «متغير»، لأنه تحول مرتين.. الفيروس تسبب أشهر أكتوبر، نوفمبر و ديسمبر في مقتل أشخاص خضعوا للقاح و هذا أمر غير عادي، ففي فرنسا التي كان معدل الوفاة بالأنفلونزا بها 5 آلاف حالة سنويا بين كبار السن و المصابين بالأمراض المزمنة، تم إحصاء قرابة 11 ألف وفاة، مع ذلك لا يمكن تسمية ما وقعت فيه منظمة الصحة العالمية خطأ، لأن الفيروس تبدل بشكل مفاجئ و أثناء تصنيع اللقاح المضاد له.
