المفكر الأمريكي الكبير كيفين ماكدونالد في حوار للنصر

اللوبي الصهيوني يخشى الحوار المستنير و الأصوات المعارضة  له في تزايد بأمريكا
مازال المفكر الأمريكي الشهير كيفين ماكدونالد الأستاذ الفخري في علم النفس بجامعة لونغ بيتش ولاية كاليفورنيا، يتعرض للتعنيف والنبذ من طرف اللوبي الصهيوني العالمي وذلك بسبب بحوثه العلمية الرصينة و الموسعة حول اليهود وإسرائيل، مقدما فيها حقائق دقيقة وموثقة وشديدة الجرأة، تذهب إلى حد التعرية والفضح لأفكار وسلوكيات اليهودي قديما وحديثا، لكن في ظل الصمت المتواطئ للمجتمع الدولي  أحيانا فإن دولة عنصرية وقمعية على غرار إسرائيل-حسب تعبيره - تستمر في تزوير التاريخ و الواقع و انتهاك القوانين الدولية في وضح النهار ضد الفلسطينيين. ومن أهم الكتب التي أصدرها البروفيسور ماكدونالد نذكر" ثقافة النقد : تحليل تطوري للمشاركة اليهودية في الحركات الفكرية والسياسية في القرن العشرين (1998) " و"الانفصال واستياؤه: نحو نظرية تطورية لمعاداة السامية (1998)" و" شعب يعيش بمفرده: اليهودية كإستراتيجية تطورية جماعية (1994)" و "الفردية والتقليد الليبرالي الغربي: الأصول التطورية ، التاريخ وآفاق المستقبل (2019)" إضافة إلى 100 بحث علمي آخر. في الحوار الصريح التالي نستطلع وجهة نظر هذا المفكر المثير للجدل حول عدة قضايا ذات صلة بالفكر اليهودي ودولة إسرائيل والصهيونية العالمية وجرائمها في العالم أجمع .

حاوره : رشيد فيلالي

-البروفيسور كيفين ماكدونالد ، أنت من الباحثين الكبار القلائل الذين تميزت آراؤهم عن اليهود بالصراحة والأمانة - بشكل غير عادي - وهذا ما نلاحظه في كتابك المهم "ثقافة النقد". ألا تخشون ردود أفعال وانتقام اللوبي اليهودي العالمي، خاصة وأن الاتهام بمعاداة السامية أصبح سهلاً  ومجانيا، لكنه مدمر كما تعلم؟
يشكل اليهود مجموعة قوية للغاية في جميع أنحاء العالم الغربي ، وقد منعوا بالأساس المناقشات الصادقة والمستنيرة حول الهيمنة اليهودية، ولذلك يواجه الأشخاص الذين ينتقدون هذه الهيمنة في العديد من الأماكن في أوروبا أحكامًا بالسجن بتهمة ما يسمى "خطاب الكراهية". لكن هنا في أمريكا ، لا توجد قوانين ضد انتقاد الهيمنة اليهودية وتأثيرها ، لكن كان عليّ أن أتحمل قدرًا كبيرًا من العداء والنبذ في عملي كأستاذ جامعي بسبب كتابتي عن اليهود. لقد أرادوا أن يطردوني من العمل لكنني كنت محميًا بقوانين الوظيفة التي تحظر إقالة الأساتذة بسبب ما يقولونه ويكتبونه.أما أمازون ، أكبر بائعة كتب في العالم ، فلن تبيع كتبي ، ومنها "ثقافة النقد" و "الانفصال وسخطه". طبعا هذا بسبب مركز اليهود القوي كمالكين ومنتجين لوسائل الإعلام وبسبب تأثيرهم في العالم الأكاديمي ، حيث تمكنوا من جعل انتقاد اليهود في الأساس محل عداء وإقصاء، ومن تداعيات ذلك أن بعض أفراد عائلتي تبرأ مني جراء كتاباتي الصريحة.
إسرائيل دولة عنصرية تمارس القمع و التطهير العرقي ضد الفلسطينيين
- في مقابلة طويلة بالفرنسية على موقع يوتيوب مع المفكر المعروف جورج شتاينر ، أعلن بشكل مباشر ودون تردد أن اليهود هم نخبة العالم بلا منازع ، والدليل على ذلك أن اليهود وراء أعظم الاختراعات والاكتشافات في مختلف التخصصات ، حتى أولئك الذين حصلوا على جائزة نوبل هم في الغالب من اليهود. . ألا تلاحظ البروفيسور ماكدونالد أن هذا الرأي عنصري بشكل صارخ ، خاصة أنه صادر من قبل مفكر كبير ومشهور؟
فيما يتعلق بتصريح جورج شتاينر ، فمن المؤكد أن اليهود هم من النخبة. هذا هو السبب في أنهم مؤثرون للغاية. في كتابتي ، أكدت أن اليهود الأشكناز هم في المتوسط أكثر ذكاء من غير اليهود. ومع ذلك ، لا يمكن للذكاء وحده أن يفسر قوة وتأثير اليهود لعدة أسباب:
: 1.)يعتمد التأثير اليهودي بشكل كبير على التشبيك العرقي. في كتابي"ثقافة النقد" وثقت كيف يتكتل المثقفون والناشطون السياسيون اليهود معًا. ولا يتصرفون كأفراد ، لكنهم يجتمعون حول شخصيات مركزية مثل سيغموند فرويد وفرانز بواس Franz Boas ، إلخ.. لم يكن هؤلاء الأشخاص مؤثرين بسبب أصالة أفكارهم ولكن لأن أفكارهم تم نشرها من قبل وسائل الإعلام الرئيسية وكذا من قبل نخبة من الأساتذة في المؤسسات الأكاديمية المعروفة، و الأشخاص الذين يعارضون هذه الأفكار لا يتم توظيفهم من قبل الجامعات أو المؤسسات الإعلامية الكبرى. وفي الولايات المتحدة ، توجد العديد من الأمثلة لأفراد انتقدوا اليهود وفقدوا وظائفهم نتيجة الضغط اليهودي.
. 2.) الجالية اليهودية غنية جدًا ، وكان اليهود الأثرياء مانحين كرماء دفاعا عن القضايا اليهودية ، مثل اللوبي الإسرائيلي ومجموعات ناشطة مختلفة ، على غرار الجماعات التي تؤيد مستويات عالية من الهجرة غير الأوروبية إلى أمريكا والغرب. على سبيل المثال ، أي مرشح سياسي ينتقد إسرائيل أو يريد إنهاء المساعدة الأمريكية لإسرائيل سيجد قريبًا أن خصمه سيحصل على قدر كبير من الدعم المالي ؛ والمرشح الذي ينتقد إسرائيل يتعرض للشتم في وسائل الإعلام ، بينما المرشح المؤيد لإسرائيل سيحصل على تغطية إعلامية ممتازة.
. 3.) على الرغم من أن اليهود في المتوسط أكثر ذكاءً من غير اليهود ، ونظرًا لأن اليهود يمثلون ثلاثة بالمائة فقط أو نحو ذلك من السكان الأمريكيين ، فهذا يعني أن هناك العديد من الأوروبيين غير اليهود الذين لديهم معدل ذكاء أعلى من اليهود من أي مستوى ذكاء معين. على سبيل المثال ، إذا افترض المرء أن معدل ذكاء 120 مطلوبًا لقيادة منظمة ما ، فإن حوالي 9.2 بالمائة من السكان المنحدرين من أصل أوروبي (متوسط معدل الذكاء = 100) سيكونون عند نسبة تساوي أو أعلى من معدل ذكاء 120، مما يعني أقل من 20 مليونًا إلى حد ما ، بافتراض أن عدد السكان الأوروبيين الأمريكيين يبلغ حوالي 200 مليون. بالنسبة للسكان اليهود الذين يبلغ عددهم حوالي 6،000،000 بمتوسط معدل ذكاء يبلغ111.
( انظر:Richard Lynn, The chosen people: A study in Jewish intelligence and achievement; Summit Publishers,2011),
سيكون 29.4 ٪ بمعدل ذكاء يبلغ 120 أو أعلى أي حوالي 1.8 مليون ، وهذا ما يشير ضمنيًا إلى نسبة أكثر من 10 إلى 1 من غير اليهود إلى اليهود. بالنسبة للمستويات الأعلى ، تكون النسب أقل ولكنها تظل كبيرة - على سبيل المثال ، بالنسبة إلى معدل الذكاء> 140 (ربما جامعي من مستوى عالٍ أو مخترع) ، ستكون النسبة حوالي 5 مرات أكثر من غير اليهود مع هذا المستوى من معدل الذكاء.

تبرأ مني بعض أفراد عائلتي بسبب كتاباتي حول اليهود
- كتب صموئيل بيزار في سيرته الذاتية "الدم والأمل" عن معاناته في أوشفيتز وذكر بالتفصيل وحشية ودموية النازيين، كما تحدث عن دولة إسرائيل ودافع عنها بشدة ، لكنه لم يذكر كلمة واحدة عن معاناة الفلسطينيين والمجازر التي تعرضوا لها في دير ياسين على سبيل المثال. ألا ترى أن هذا دليلا قويا على انفصام الشخصية لدى المفكر الغربي وأنه يستخدم معايير مزدوجة عند الحديث عن القضية اليهودية؟
- فيما يتعلق بصموئيل بيزار ، ربما يكون السلاح الرئيسي الذي تستخدمه الجالية اليهودية لتعزيز مصالحها هو رواية الهولوكوست عن معاناة اليهود خلال الحرب العالمية الثانية. لقد صدرت آلاف الكتب والأفلام والبرامج التلفزيونية وما إلى ذلك عن الهولوكوست ، ويتعرض الأفراد الذين ينتقدون أي جانب من جوانب الرواية الرسمية بأن 6000.000 يهودي قُتلوا أو يقارنون السلوك الإسرائيلي(تجاه الفلسطيني) بسلوك النازيين إلى عقوبات شديدة ، بما في ذلك فقدان الوظيفة في أمريكا وعقوبات بالسجن في ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة.  عندما ينخرط الفلسطينيون في الانتفاضة أو غيرها من أشكال التمرد ضد القمع الإسرائيلي ، يلاحظ المرء إشارات متزايدة إلى الهولوكوست في وسائل الإعلام الأمريكية - وهي إشارات تعزز رواية معاناة اليهود. من ناحية أخرى ، أصبح الليبراليون واليساريون الأمريكيون ينتقدون بشكل متزايد إسرائيل ، بما في ذلك نسبة كبيرة من الديمقراطيين. ومع ذلك ، حتى لو انتقدت غالبية كبيرة من الديمقراطيين إسرائيل ، فقد لا يكون لها تأثير كبير لأن حوالي 75 في المائة من التبرعات للحزب الديمقراطي تأتي من اليهود.
أمازون امتنعت عن بيع كتبي !
كتبت ذات مرة أن اليهود يعانون عندما يكونون في المجتمع الإسلامي، لكنهم يعيشون بشكل أفضل في المجتمع الأوروبي، وأعتقد أن التاريخ قد أثبت خلاف ذلك. خذ على سبيل المثال، فترة الوجود العربي الإسلامي في إسبانيا، التي عاش فيها اليهود في وئام مثالي مع محيطهم بشكل عام. ومن ناحية أخرى، يعرف عن اليهود أنهم لا يندمجون مع الشعوب التي يعيشون وسطها. في الجزائر مثلا، على الرغم من وجودهم الذي يعود لآلاف السنين، إلا أنهم بمجرد أن منحتهم فرنسا الاستعمارية الجنسية، انحازوا إلى صفها  ثم قاموا بهجرة جماعية إلى فرنسا وإسرائيل، وتنكروا لكل تراثهم في هذا البلد.
نعم كانت هناك فترات تاريخية ازدهر فيها وضع اليهود في البلدان الإسلامية ، مثل الفترة التي أعقبت فتح إسبانيا ، وقد ساعد اليهود الفاتحين المسلمين في الدخول إلى هذا البلد. ومع ذلك ، لم يُسمح لليهود عمومًا بالحصول على نوع القوة والتأثير الذي حققوه في الغرب منذ عصر التنوير ، وكان الوضع السائد في جميع أنحاء العالم العربي هو أن اليهود عانوا من الاضطهاد بشكل متزايد خلال القرن التاسع عشر ، مثلما وصفت ذلك في كتابي "الانفصال وسخطه". وبالفعل اليهود لم يندمجوا في الثقافات المحيط بهم وهو الموضوع الذي تناولته بتوسع في كتابي المذكور أعلاه"الانفصال وسخطه" وفي الواقع هذا صحيح بشكل خاص في الثقافات المختلفة، على غرار ثقافات الشرق الأوسط ، حيث تظل روابط القرابة قوية ، وهو ما يسميه علماء الأنثروبولوجيا المجتمعات المجزأة. وفي الغرب ، عاش اليهود منفصلين تمامًا عن الأوروبيين حتى بعد عصر التنوير عندما تم قبولهم في المجتمع الأوروبي ، لذلك أصبح اليهود في النهاية نخبة وغالبًا ما تسببوا في جلب الكراهية لهم ، خاصة في أوروبا خلال مطلع القرن العشرين إلى غاية ما بعد الحرب العالمية الثانية.

تزايد انتقاد الليبراليين واليساريين الأمريكيين لليهود
- بروفيسور ماكدونالد ترتكب إسرائيل وتستمر في ارتكاب العديد من الانتهاكات للقانون الدولي ، ومع ذلك لا تزال تعامل كدولة فوق القانون ! الغريب أن الولايات المتحدة التي تدافع عن العدل والحرية والقيم الإنسانية العليا تدعم إسرائيل في سياستها المتطرفة، أليست هذه من الانحرافات الخطيرة التي لا يستطيع العقل استيعابها؟
-فيما يتعلق بالتزام الولايات المتحدة بحقوق الإنسان،، إلخ كما أشرت أعلاه، فإنه صار من الشائع بشكل متزايد أن تنتقد أحزاب اليسار إسرائيل، كونهم بدأوا في رؤية الاختلاف الواضح بين ما يتبنونه في الولايات المتحدة وما هي إسرائيل حقا.لقد أصبح من الواضح للجميع وعلى نحو جلي أن إسرائيل هي دولة عنصرية وقومية عرقية مكرسة للقمع والتطهير العرقي للفلسطينيين. كان التأثير اليهودي في الولايات المتحدة لصالح حقوق الإنسان ، ولمستويات عالية من الهجرة غير الأوروبية ، ودعم غير البيض، وفي الوقت نفسه دعم إسرائيل. غير أن هناك المزيد من السكان يتضاعف عددهم من يوم لآخر بدأوا يرون التناقض في هذا الأمر. على سبيل المثال ، قام تاكر كارلسون Tucker Carlson ، وهو شخصية بارزة في وسائل الإعلام الأمريكية ، بتسليط الضوء على المواقف المختلفة لرابطة مكافحة التشهير ، وهي منظمة ناشطة يهودية ،فيما يتعلق بالهجرة الديموغرافية للسكان المنحدرين من أصل أوروبي في الولايات المتحدة ومواقفهم بشأن الحل للصراع الإسرائيلي الفلسطيني وهو إنشاء دولة واحدة،حيث أن رابطة مكافحة التشهير المعنية تعارض هذا الحل، إذ من شأنه أن يضر بالمصالح اليهودية وسيمنح دعما قويا للفلسطينيين، لكنها في الوقت نفسه تعارض بشدة  رأي الأمريكيين من أصول أوروبية الذين يريدون الاحتفاظ بأغلبية ديمغرافية في الولايات المتحدة.
حوالي 75 % من التبرعات للحزب الديمقراطي تأتي من اليهود
-طيب بروفيسور من الغريب أن العديد من الباحثين يعاملون اليهود كما لو كانوا "عرقا" واحدا وليسوا أتباع ديانة، وهذا يحدث في وقت أثبت فيه علم الوراثة أنه لا يوجد جنس بشري له جينات نقية، وأن مفهوم "العرق" هو مجرد أسطورة وليس له أساس علمي، كيف تفسر هذه الإشكالية بروفيسور ماكدونالد؟
 يبدو أننا نختلف قليلا بشأن مسألة العرق. لقد نشأت الفكرة القائلة بأن العرق غير موجود من قبل المثقفين اليهود أصلا(فرانز Boas بشكل خاص، مثلما شرحت ذلك في كتابي "ثقافة النقد") وذلك لتحطيم التجانس العرقي / الإثني للمجتمعات الغربية وتشجيع الهجرة من جميع شعوب العالم. كان لليهود دور فعال في إقرار قانون الهجرة عام 1965 في الولايات المتحدة وقد تم ذلك وكان الموضوع الرئيسي للنقاش هو أنه لا وجود لما يسمى العرق، وقد أظهر البحث الجيني السكاني بوضوح الانقسامات بين الأعراق الرئيسية ، مع بعض التزاوج عند خطوط التقسيم ، مثل جنوب شرق أوروبا.  اليهود ليسوا عرقًا ولكن هناك تماسك عرقي كبير في الجينات اليهودية ، خاصة في إسرائيل، حيث اتخذوا خطوات لمنع الزيجات مع غير اليهود، وقد  قاد اليهود الحملة للادعاء بعدم وجود العرق مع اتخاذ خطوات لضمان احتفاظ مجموعة الجينات الخاصة بهم بجوهرها العرقي. كان الدافع الرئيسي للصهاينة في العقود التي سبقت إنشاء إسرائيل هو منع الزواج المختلط، وفي الغرب ، يختلط تجمع الجينات اليهودي بشكل متزايد مع الأوروبيين ، ولكن هذا بشكل عام لم يجعلهم يتماهون مع مصالح الأمريكيين الأوروبيين - على سبيل المثال ، المواقف اليهودية مسؤولة عن السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط ، وغالبًا ما يكون ذلك ضد مصالح الولايات المتحدة. بعض اليهود متدينون بالتأكيد ، لكن العديد من اليهود ، خاصة في الغرب ، ليسوا كذلك، وغالبًا ما يكون لديهم هوية عرقية بحتة ويحتفظون بإحساس قوي بالمصالح اليهودية على الرغم من أنهم ملحدون.

اليهود أذكياء لكنهم بارعون في تحريف اللغة
- قام اليهود بتزوير وتحريف العديد من المعارف والحقائق التاريخية ، على سبيل المثال في مجال اللغة ، نجد كلمة " فلسطيني Philistine " الإنجليزية التي تعني الأقوام الذين عاشوا في الشرق الأوسط خلال القرنين الحادي عشر والثاني عشر قبل الميلاد وكانوا في صراع مع العبرانيين في ذلك الوقت ، ولكن اليوم أصبحت هذه الكلمة تعني: شخصا تافها ، وغير متعلم ، وعدوا بلا إحساس !! ما رأيك بروفيسور؟
أوافق على أن اليهود بارعون في تشويه اللغة وكلمة " فلسطيني  Philistine "مثال جيد على ذلك،  في أمريكا أي شخص يريد الاحتفاظ بالنواة الأوروبية للسكان يوصف بأنه "متعصب للبيض" لكنهم لن يطبقوا أبداً تسمية "التفوق اليهودي" على يهودي يريد أن تبقى إسرائيل دولة يهودية.                    
ر.ف